北京企业新闻网_为中国企业新闻传播作贡献
加入收藏 网站地图

两大新晋千元旗舰巅峰之战!酷派锋尚血拼Moto G(性能篇)

来源:时间:2020-08-26 04:10:25 阅读:-

硬件性能测试

这两款手机作为千元市场的搅局者,若想占有一席之地,就必须在性能方面有着不错的表现,才能同当下的众多千元巨头相媲美,那它们两者的实力究竟如何呢?

在这一环节上我们会在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Quadrant Standard、Geekbench和Nenamerk2四款跑分软件、1GB文件的传输、压缩和解压缩效率上进行详细对比,验证这锋尚Y75和Moto G在性能上的综合表现,其中CPU、RAM和ROM各1分,安兔兔4分,Quadrant Standard 3分,Geekbench和Nenamerk2各2分,1GB文件的传输、压缩和解压缩各2分,共20分。

两大新晋千元旗舰巅峰之战!酷派锋尚血拼Moto G(性能篇)

锋尚Y75在内部搭载了一颗骁龙410 64位入门级四核处理器,应用了Cortex-A53架构,能耗更低,而GPU为Adreno 306。手机的RAM为1GB,而ROM为8GB,最高支持32GB的Micro SD卡进行扩展。

笔者手中这部Moto G则搭载了一颗高通骁龙Snapdragon MSM8226 1.2GHz四核处理器,内存方面是1GB RAM+16GB ROM的设计,GPU方面则是Adreno 305。

根据评分规则,在CPU方面锋尚Y75凭借64为骁龙410处理器得到1分满分,而Moto G得到0.8分,在ROM上Moto因一倍于锋尚Y75而得到1分,后者得到0.5分,而两者都1 GB的RAM,故都得到1分满分。

软件测试方面,我们首先使用神器安兔兔来进行测试。安兔兔跑分软件给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPUlp浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等 8项性能测试,对手机的硬件性能做一个整体评分(从左至右依次为Moto G,酷派锋尚Y75):

两大新晋千元旗舰巅峰之战!酷派锋尚血拼Moto G(性能篇)

就安兔兔跑分软件我们可以看出,锋尚Y75即便在内存得分落后的情况下,仍凭借卓越的骁龙410处理器拔得头筹,根据评分规则,在安兔兔跑分这一环节上锋尚Y75得到4分,Moto G得到3.6分。

接着我们在Quadrant Standard上继续对比这两款机型,能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的进行一个综合的评估,也是对前面安兔兔测试的一个补充,跑分更具可靠性。

两大新晋千元旗舰巅峰之战!酷派锋尚血拼Moto G(性能篇)

就Quadrant Standard上得分情况来看,Moto G的整体实力更为强劲,根据评分规则,在这一环节上锋尚Y75得到1.6飞马,Moto G得到3分。

然后我们选择Geekbench 3进行对比,主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的运算能力,给我们一个更加直观的展现。

两大新晋千元旗舰巅峰之战!酷派锋尚血拼Moto G(性能篇)

在通用跑分软件极客跑分上,最终给出的结果并没有让我们感到意外,骁龙410仍凭借更优秀额处理能力得到最高分,无论是单核运行实力还是整体性能得分都高于前者。根据评分规则,在这一环节上锋尚Y75得到2分,Moto G得到1.7分。

接下来我们进行Nenamark2的对比测试,通过复杂的图形环境渲染检验两款手机的图形图像处理和渲染能力,进而去验证一款手机运行大型游戏和大码率视频是否会出现掉帧和渲染不足的情况。

两大新晋千元旗舰巅峰之战!酷派锋尚血拼Moto G(性能篇)

通过测试我们能够看出,Moto G的图像渲染能力较为一般,同锋尚Y75相比仍有差距,根据评分规则,在这一环节上锋尚Y75得到2分满分,Moto G得到1.8分。

软件跑分不能真正客观的反应出一款手机的性能,我们还准备了更为数据化的压缩性能环节测试,通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时,对比处理器实际数据处理能力。在传输1GB文件这一环节上,锋尚Y75这一次总共耗时58秒便能完成,而Moto G总共耗时1分16秒,可见锋尚Y75那64位处处理器更为优秀的运算能力。

根据评分规则,锋尚Y75得到2分,Moto G得到1.6分。

两大新晋千元旗舰巅峰之战!酷派锋尚血拼Moto G(性能篇)

然后我们用1GB文件的压缩和解压缩用时考验这两款手机处理器的具体运算数据的能力。首先我们来看一下锋尚Y75,其解压/压缩1G文件的时间分别为1分58秒和3分54秒,而Moto G解压/压缩1GB的文件分别用时2分11秒和4分06秒。通过这项对比我们可以非常明显的看出骁龙410在数据处理方面的优势。

根据评分规则,在解压缩方面锋尚Y75得到2分,Moto G得到1.5分,在压缩1GB文件方面锋尚Y75得到2分,而Moto G得到1.7分。

硬件性能锋尚Y75Moto G
CPU10.8
RAM11
ROM0.51
安兔兔跑分43.6
Quadrant Standard1.63
Geekbench321.7
Nenamark221.8
1GB文件传输21.6
1GB文件解压缩21.5
1GB文件压缩21.7
合计18.117.7

图文推荐

北京企业新闻网版权及免责声明:

1、凡本网注明 “来源:***(非北京企业新闻网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

最新新闻
热门资讯榜